近日,由地方公共交通集团有限责任公司作为招标人的两个公交停保场项目——“江汉区罗家咀路公交停保场物资仓库”与“洪山区毛坦村公交停保场设计施工总承包(EPC)”,因招标程序与实际建设用途引起社会关注。
一、罗家咀路物资仓库项目实际用途引发讨论
据全国公共资源交易平台(湖北省)信息显示,“江汉区罗家咀路公交停保场物资仓库工程”由地方市公共交通集团有限责任公司招标,汉江集团丹江口水源招标有限公司代理。项目拟新建一栋单层轻钢结构仓库,建筑面积2097平方米,投资额707.26万元,计划工期100天。

然而,据相关人士反映,该项目虽以“物资仓库”名义报建,实际建设标准与一般仓储设施存在较大差异。据悉,内部设有羽毛球活动场地,并配套淋浴间、更衣室及休息用房等设施。如该情况属实,则实际建设内容与招标申报用途之间存在差异,可能涉及资金使用合规性问题。


二、毛坦村EPC项目招标程序受质疑
另一引发关注的项目为“毛坦村公交停保场项目设计施工总承包(EPC)”,总投资8313.39万元。该项目于2025年7月31日发布招标公告,最终由誉城千里建工有限公司与市政工程设计研究院有限责任公司联合体中标,中标金额8117.75万元。
不过,在开标前已有市民通过政务服务热线实名投诉,指出武汉市市政工程设计研究院有限责任公司在招标启动前已参与招标文件制定工作,被质疑存在程序公正问题。根据相关法律规定,投标单位不得与招标人串通投标,损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。如投标单位提前参与招标文件编制,可能影响技术条款与评审标准的公正设定。
尽管招标方回应称未发现不公正情况,且招标通过全流程电子平台进行,事件仍引发对程序合规性的广泛关注。
三、项目真实性及资金使用合规性待进一步核查
两项目共同招标主体为地方公共交通集团有限责任公司,其接连因项目用途与招标程序受到质疑,引发公众对公共资源使用效率与程序合规性的关切。
两项目分别从建设内容与招标程序两方面反映出公共资源监督管理中可能存在的漏洞,也引起对资金使用真实性、合规性与效率的讨论。目前,公众呼吁由独立监管机构介入,对项目立项、招标流程及建设成果进行全面审查,以澄清疑虑,维护公共资源交易的公正与透明。
独家授权邢台网发布,未经允许不得转载或镜像。