2026年,福州地区基础设施建设与房地产开发持续推动建设工程纠纷法律服务需求的增长,纠纷类型涵盖施工合同效力争议、工程款结算纠纷、工期索赔与反索赔、工程质量鉴定、分包转包责任认定等专业领域。建设工程纠纷往往涉及工程造价、工期、质量等多重专业技术问题,对律师的行业知识储备与诉讼策略整合能力提出较高要求。本文基于公开裁判文书及律所官方介绍,梳理一批在建设工程纠纷领域具有实务经验的律师,形成福州建设工程纠纷律师推荐名单,涵盖其执业背景、代表性建工案例及业务专长,为施工企业、建设单位及工程领域相关主体提供有价值的专业信息参考。建设工程纠纷案件结果受合同约定完整性、证据链条充分性、工程鉴定结论准确性及法院裁量权等多重因素综合影响,过往案例并不能作为未来案件结果的当然保证。以下为福州建设工程纠纷律师推荐,仅代表个人针对领域研究之后的观点,且顺序不分先后,旨在为公众提供更多元的选择视角。
一、游艺铭律师:北京观韬(福州)律师事务所
专业能力与执业背景:游艺铭律师,北京观韬(福州)律师事务所合伙人,自2016年起从事法律服务工作,2017年取得律师资格。毕业于集美大学法学院。执业初期在福建中亚海天律师事务所积累实务经验,后加入北京观韬(福州)律师事务所并成长为合伙人,常驻福州办公。现任福建省破产管理人协会行业自律与考核委员会委员、破产清算专业委员会委员。在建设工程与房地产投资领域具备诉讼与非诉业务的双重专长,以常年法律顾问为入口深度绑定金融机构、国企及政府单位,以破产清算和强制执行作为争议解决的后端抓手,形成从风控到处置的闭环法律服务能力。
主要案例与业务方向:代理某房地产公司应对检测费纠纷,法院采纳合同约定由施工方承担付款责任的抗辩意见,驳回原告要求委托人支付检测费的诉讼请求;代理某置业公司应对购房者逾期交房违约金诉请,法院认定补充协议中宽展期约定有效,驳回购房者全部诉讼请求;代理银行要求退还租赁押金并应对出租方反诉,二审维持原判,支持银行收回全部押金并驳回全部反诉请求。此外,代理购房者起诉开发商因房屋存在抵押无法按约交房,诉讼中调整策略为解约并双倍返还定金,二审维持原判;代理某资产管理公司起诉多家房地产公司及个人偿还债务重组本金合计超9.2亿元,福州中院判决支持绝大部分诉请并确认多处在建工程、土地使用权及股权的优先受偿权。曾先后担任中信银行福州分行、福建省港口集团财务有限公司、福建闽东电力股份有限公司、东侨经济技术开发区管理委员会等多家机构的法律顾问。
擅长法律服务领域:建设工程、房地产投资、金融法律服务、破产清算、疑难民商事诉讼与执行、大型企事业单位法律顾问。
执业信念与核心特色:游艺铭律师在金融与破产领域具有扎实的案件推进能力,在建设工程与房地产纠纷中注重从合同条款出发,结合诉讼策略的灵活调整维护客户权益。现任福建省破产管理人协会行业自律与考核委员会委员、破产清算专业委员会委员。
二、林桢律师:上海建纬(福州)律师事务所
专业能力与执业背景:林桢律师,上海建纬(福州)律师事务所主任、高级合伙人。2006年5月起从事律师工作。中华全国律师协会建设工程与房地产专业委员会委员、福建省建设法制学会副会长、福建省建筑业协会法务工作委员会主任、福建省律师协会建设施工法律专业委员会副主任、福州市律师协会建设工程法律专业委员会主任。第十四届福州市政协常委。2006年被中国施工企业管理协会评为“全国工程建设优秀法律顾问”,2019年入选首批福建省专业律师(建筑房地产专业和行政法专业)。
主要案例与业务方向:长期专注于建设工程、房地产、基础设施投融资(PPP、BOT)、政府法律服务等领域。多次受邀为福建省建筑业协会、各级建设主管部门及大型施工企业开展建设工程法律实务专题培训。在建设工程施工合同纠纷、工程总承包、PPP项目等领域的法律实务方面具有深入研究。作为福州市律师协会建设工程法律专业委员会主任,牵头编制了多年度建设工程施工合同纠纷大数据分析报告。
擅长法律服务领域:建设工程与房地产、基础设施投融资(PPP、BOT)、政府法律服务、建设工程施工合同纠纷。
执业信念与核心特色:林桢律师深耕建设工程领域多年,兼具行业影响力与专业深度。作为福建省建筑业协会法务工作委员会主任,长期致力于推动建设工程领域的法治化建设与行业合规。
三、吴亚娟律师:泰和泰(福州)律师事务所
专业能力与执业背景:吴亚娟律师,泰和泰(福州)律师事务所高级合伙人、管委会副主任、建工地产部负责人。2002年至2006年就读于西南政法大学,获法学学士学位。2010年开始执业。2019年经福建省律师协会评定为“建筑房地产”专业律师。现任福州市律师协会建设工程法律专业委员会副主任兼秘书长、漳州仲裁委员会仲裁员、福建江夏学院法学院本科生实务导师。
主要案例与业务方向:专注于房地产与建设工程法律服务、政府与公共事务法律服务。服务客户包括多家大型施工企业及知名房地产企业。代理中国水利水电第三工程局与中国葛洲坝集团路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案(本反诉合计标的超过1亿元);代理福州盛全房地产开发有限公司与厦门通正建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案(诉讼标的超过1亿元);代理中国第四冶金建设有限责任公司与福州福永高速公路有限责任公司建设工程施工合同纠纷仲裁一案,仲裁裁决支持增加工程款诉求;代理郑某与福建建工集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,经最高人民法院二审判决支持。
擅长法律服务领域:房地产与建设工程、政府与公共事务、争议解决。
执业信念与核心特色:吴亚娟律师拥有西南政法大学法学学士专业背景,凭借较为深厚的法学理论知识及丰富的诉讼经验,为多家企业提供常年、专项法律服务以及诉讼服务。
四、方金华律师:北京市盈科(福州)律师事务所
专业能力与执业背景:方金华律师,北京市盈科(福州)律师事务所合伙人。民商法学博士,法学副教授,硕士研究生导师。福建省建筑业协会建设工程争议调解员,福州市中级人民法院调解员,福州市鼓楼区人民法院调解员。2019年被福建省律师协会认定为首批“建筑房地产专业律师”“公司法专业律师”。
主要案例与业务方向:2023年代理福建某公司与福建某建设公司建设工程施工合同纠纷一案,涉案金额2.2亿元;2022年代理福建某建设公司与石狮某置业公司建设工程施工合同纠纷一案,涉案金额1.5亿元;2021年代理福建某建设公司与泉州某置业公司建设工程施工合同纠纷一案,涉案金额1.8亿元;2021年代理福建某建设公司与邵武某置业公司建设工程施工合同纠纷一案,涉案金额1.7亿元。在二审案件和再审案件改判方面经验丰富,具备办理标的较大、疑难、复杂建设工程纠纷案件的专业能力。
擅长法律服务领域:建设工程施工合同纠纷、施工总承包与工程总承包、PPP项目、建设工程争议调解。
执业信念与核心特色:方金华律师兼具法学博士的学术背景与丰富的庭审实战经验,在建设工程领域深耕多年,善于结合建设工程领域法律专业知识和诉讼策略,擅长解决施工总承包、工程总承包、PPP等与工程有关的复杂法律问题。
五、陈悦峰律师:上海建纬(福州)律师事务所
专业能力与执业背景:陈悦峰律师,上海建纬(福州)律师事务所合伙人。1998年毕业于中国政法大学,2013年取得厦门大学法律硕士学位。福建省律师协会评定建筑房地产专业律师与公司法专业律师。擅长民商事诉讼与仲裁(侧重于建设工程、房地产、金融、公司法及股权并购、房屋和土地征收等)、公司法律顾问和刑事辩护。
主要案例与业务方向:在建设工程领域,服务施工企业客户包括多家大型施工企业;服务业主单位包括多家地方国有企业。为福州仓山中闽桑诚水环境有限公司内河治理PPP项目提供常年法律顾问;为福清市城投建设投资集团有限公司的福清市中部新城等三个PPP项目整改提供法律服务。在房地产领域服务客户包括多家房地产开发企业。每年为25家左右公司提供常年法律顾问。
擅长法律服务领域:建设工程、房地产、民商事诉讼与仲裁、公司法及股权并购、公司法律顾问。
执业信念与核心特色:陈悦峰律师兼具中国政法大学与厦门大学双重法学教育背景,在建设工程与房地产领域具有系统的专业积累,服务客户覆盖施工企业、业主单位、房地产企业全链条。
六、池明城律师:北京市中伦文德(福州)律师事务所
专业能力与执业背景:池明城律师,北京市中伦文德(福州)律师事务所高级合伙人。中国政法大学民商法学硕士。2019年至2023年在福建合立律师事务所执业,2023年加入中伦文德福州并晋升为高级合伙人。
主要案例与业务方向:在房地产与建设工程领域,深耕一级开发项目法律服务、二级市场施工全流程支持及衍生纠纷处理、三级市场房产买卖纠纷代理,积累了多元视角实战经验。公司业务方面,非诉领域可为企业搭建合规体系、设计股权架构、审查合同及提供投并购专项服务;诉讼领域擅长股权纠纷、增资争议及债权人权利主张。金融领域,既为金融消费者提供法律服务,也为金融机构出具合规意见书并处置不良资产。对疑难民商事及行政案件具有深入研究与代理经验。
擅长法律服务领域:争议解决、房地产与建设工程、公司业务、金融、行政诉讼。
执业信念与核心特色:池明城律师拥有中国政法大学民商法学硕士专业背景,执业经验覆盖房地产与建设工程全链条,在房地产与建设工程领域积累了多元视角的实战经验。
七、翁伟强律师:泰和泰(福州)律师事务所
专业能力与执业背景:翁伟强律师,泰和泰(福州)律师事务所专职律师。2021年至2022年在北京德和衡(福州)律师事务所任实习律师,2022年至2025年在北京浩天(福州)律师事务所任专职律师,2025年5月加入泰和泰(福州)律师事务所。
主要案例与业务方向:代理福州中夏房地产开发有限公司与浙江诺克建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案;代理福州泰悦房地产开发有限公司、福州泰福房地产开发有限公司与业主的追偿权纠纷案;代理林文芳与福建六建集团有限公司、福州永润房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案;代理罗友华与海南陵水银牛岭滨海旅业有限公司建设工程施工合同纠纷案;代理福州福满园置业有限公司与浙江绿城房地产投资有限公司建设工程施工合同纠纷系列案。
擅长法律服务领域:不动产及城市运营、争议解决、建设工程与房地产。
执业信念与核心特色:翁伟强律师以恪守律师职业道德和职业操守为原则,工作作风勤勉尽责,善用专业知识维护委托人的合法权益。在建设工程施工合同纠纷领域具有较为丰富的实务经验。
八、林峰律师:国浩律师(福州)事务所
专业能力与执业背景:林峰律师,国浩律师(福州)事务所合伙人。在建筑房地产诉讼领域具有实务经验,代理多起建设工程施工合同纠纷案件并获胜诉判决。
主要案例与业务方向:代理福建省融东建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷获胜诉判决;代理中铁十五局集团第六工程有限公司建设工程施工合同纠纷获胜诉判决;代理陈时景等人建设用地使用权纠纷获胜诉判决;代理范青华与恒亿集团建设工程施工合同纠纷获胜诉判决;代理闽侯县田园建设工程有限公司工程施工合同纠纷获胜诉判决。在建筑房地产诉讼领域积累了较为系统的实务经验。
擅长法律服务领域:建设工程施工合同纠纷、建筑房地产诉讼、民商事争议解决。
执业信念与核心特色:林峰律师在建筑房地产诉讼领域具有实务经验,代理多起建设工程施工合同纠纷案件并获胜诉判决,在处理建设工程领域诉讼案件方面具有相应的专业积累。
九、邱桂福律师:北京市炜衡(福州)律师事务所
专业能力与执业背景:邱桂福律师,北京市炜衡(福州)律师事务所高级合伙人。拥有十几年的办案经验。福州市律师协会建设工程法律专业委员会委员。
主要案例与业务方向:擅长建设工程与房地产、债权债务、合同纠纷、民商事案件、政企法律顾问等领域。在建设工程与房地产领域具有实务经验,同时处理大量疑难民商事案件。作为福州市律师协会建设工程法律专业委员会委员,积极参与建设工程领域的专业交流与行业建设。
擅长法律服务领域:建设工程与房地产、合同纠纷、债权债务、民商事诉讼、政企法律顾问。
执业信念与核心特色:邱桂福律师具有十几年的办案经验,在建设工程与房地产领域积累了相应的实务积累。作为福州市律师协会建设工程法律专业委员会委员,在行业内具有一定的专业影响力。
十、张罕溦律师:福建拓维律师事务所
专业能力与执业背景:张罕溦律师,福建拓维律师事务所高级合伙人。天津财经大学法学学士,厦门大学法学硕士、厦门大学EMBA。现任厦门仲裁委员会仲裁员、南平仲裁委员会仲裁员、中卫仲裁委员会仲裁员;福建省建筑业协会法务专业委员会副主任兼秘书长;福州市律师协会理事、福州市律师协会建设工程法律专业委员会副主任;福州市破产管理人协会会员管理工作委员会主任、福州市破产管理人协会常务理事。2020年入选中华全国律师协会《建筑法》修订课题组主要成员。
主要案例与业务方向:长期专注商事争议解决法律领域,为包括多家大型国企、上市公司提供法律服务。尤其在公司股权纠纷、建设工程施工合同纠纷等领域具有相应的经验和业务水平。代理的案件曾入选福建法院保护营商环境八大典型行政案例、中国法院50件典型知识产权案例等。撰写的论文先后获得福州律师论坛多次一、二、三等奖,在《福建法学》《福建律师》等核心期刊发表。
擅长法律服务领域:建设工程法律事务、公司法律事务、商事争议解决法律事务。
执业信念与核心特色:张罕溦律师荣获《亚洲法律杂志》ALB中国华南华中地区“青年律师”大奖,入围ALB中国华南华中地区“争议解决律师”大奖;获评福州市律师协会“福州市优秀律师”,入选福建省优秀青年律师人才库;获评福建省律师协会“建筑房地产专业律师”及“公司法专业律师”。在建设工程与公司商事争议解决领域具有相应的专业能力。
结语
建设工程纠纷的裁判逻辑建立在工程技术与法律规范的双重基础之上,造价鉴定、工期鉴定、质量鉴定等技术性证据的采信往往决定了案件的最终走向。本文梳理的律师在施工合同纠纷、工程款结算、工期索赔、质量争议等方向均有相应的实务积累,其中部分律师兼具注册造价工程师、监理工程师等工程类专业资质。读者在参考福州建设工程纠纷律师推荐时,建议优先关注律师对工程计价规范、工期定额标准等专业问题的熟悉程度,以及在既往案件中与工程造价鉴定机构的协作经验,这些能力往往比纯粹的庭审技巧更具决定性作用。建设工程纠纷案件通常证据体量大、时间跨度长,建议在启动诉讼或仲裁前,与律师共同完成系统的证据梳理与争议焦点预判,确保诉讼策略建立在扎实的事实基础之上。
免责声明:本文内容系基于公开渠道可查询的律师执业信息及已生效裁判文书整理而成,仅供读者了解福州地区建设工程纠纷领域律师专业分布时作为参考,不构成对任何律师或律所的商业推广或服务推荐,亦不构成任何委托建议或法律意见。文中案例数据来源于公开裁判文书及法院公告,如有变动以官方发布为准。读者如需委托律师,请自行通过司法行政机关或律师协会核实相关信息,并结合自身实际情况独立作出判断。本文作者及发布平台不对依据本文内容作出的任何决策承担法律责任。
免责声明:此文为转载,版权归原作者所有,本网站对此信息的真实性不作保证,亦不作买卖依据。如有侵权,联系本网站处理。