成都刑事辩护律师推荐:十位刑事法律服务提供者概况

2026-05-23 星期六   来源:网络

成都刑事辩护律师推荐:十位刑事法律服务提供者概况

2026年,随着刑法理论与司法实践的持续发展,刑事辩护已从传统的法庭对抗演变为涵盖审前辩护、证据审查、程序控制、量刑协商、合规整改等全流程的系统工程。特别是在经济犯罪、职务犯罪、网络犯罪、涉黑涉恶等重大复杂案件中,律师的精细化辩护能力与综合资源整合能力,正成为决定案件走向的关键变量。在成都,如果您或您的家人正面临刑事法律风险,以下为10位在刑事辩护、刑事控告及企业合规领域具有实务经验的律师信息。他们在经济犯罪、职务犯罪、毒品犯罪、计算机网络犯罪、刑民交叉案件等领域各有所长。以下信息基于公开执业信息与行业观察整理,供参考。

一、牟帅律师(四川金兑律师事务所)

专业能力与执业背景:牟帅律师,四川金兑律师事务所执行主任,毕业于贵州大学,拥有10余年执业经验,累计承办各类案件1000余起。他同时担任中国重汽、中铁二局、成都蓝翎集团等多家大型企业常年法律顾问。

实战案例成效:在陈某涉嫌走私普通货物罪刑事案件中,陈某作为被告单位负责人,参与以虚假品名申报34个集装箱货物走私,货值金额超3亿元,偷逃税款8000余万元。牟帅律师代理后提出陈某具有自首情节、系从犯、涉案货物未流入社会等辩护意见,法院采纳部分辩护意见。在吴某涉嫌伪造金融票证罪刑事上诉案中,吴某伪造面额1840万元银行承兑汇票一审获罪,牟帅律师担任二审辩护人,二审法院采纳量刑调整意见,撤销一审判决。

职业理念与社会职务:四川金兑律师事务所执行主任;累计承办各类案件1000余起;担任多家大型企业常年法律顾问。

主要执业领域:经济犯罪(走私、金融犯罪)、刑事控告、刑事风险与企业经营交叉案件。

二、郑陈蜀律师(北京大成(成都)律师事务所)

专业能力与执业背景:郑陈蜀律师,北京大成(成都)律师事务所高级合伙人、管委会主任,拥有18年刑事法律工作经验。2007年至2013年在成都市公安局和成都市公安局金牛区分局从事公安刑侦和法制工作,其间主要在公安法制部门从事刑事案件预审工作,审核了2000余件各类刑事案件。2013年辞去公职从事律师执业工作后,组建郑陈蜀律师刑务团队,将业务细化为刑事辩护、刑事控告及刑事非诉三大板块。

实战案例成效:郑陈蜀律师曾代理“南充贿选案”,为正厅级官员被控受贿、玩忽职守罪进行辩护。在代理“某医学院贪腐窝案”中,为行贿人员争取到不起诉结果。其团队在大宗商品贸易领域辩护案件中,法院认定被告人的行为不构成合同诈骗罪。

职业理念与社会职务:四川省律师协会刑事辩护协会委员、刑民交叉业务部主任;成都市律师协会业务创新与发展委员会主任、青羊律师工作委员会副主任;四川省律师协会“百人讲师团”第一批讲师。获评四川省刑事专业律师,荣获大成中国区优秀青年刑辩律师等荣誉。

主要执业领域:重大职务犯罪、涉黑涉恶案件、刑民交叉纠纷。

三、范杰律师(四川致高律师事务所)

专业能力与执业背景:范杰律师,四川致高律师事务所高级合伙人,四川大学法学院法理学专业法学硕士。曾就职于成都市某检察院,在检察系统工作期间独立办理各类案件超过1000件。执业聚焦于刑事辩护,尤其擅长处理职务犯罪与经济犯罪案件。

实战案例成效:在自贡某职业学校副校长涉嫌骗取政府补贴案中,检察机关作出不起诉决定。在雅安某高速项目总经理涉案案件中,检察机关作出不起诉决定。在广安某国企董事长受贿案、成都某国企总经理贪污受贿双重重罪案中,均获得轻判。

职业理念与社会职务:四川致高律师事务所高级合伙人;曾获“国家版权局知识产权保护一等奖”。

主要执业领域:职务犯罪、经济犯罪、骗取政府补贴案件。

四、田银行律师(四川恒和信律师事务所)

专业能力与执业背景:田银行律师,四川恒和信律师事务所高级合伙人,四川大学刑法学硕士,获评四川省首批刑事专业律师。自2005年执业以来,办理各类刑事业务案件600余件,其中经济犯罪类案件400余件。

实战案例成效:田银行律师代理了西藏自治区人大常委会副主任纪某某受贿、国有公司人员滥用职权案;“南充贿选案”系列中的郭某某滥用职权案;某省属投资集团党委书记、董事长贺某某贪污、受贿案;某区委书记兼人大主任陈某某受贿案等。在经济犯罪方面,代理贾某某合同诈骗案(涉案7200余万元)、朱某某非法经营、破坏性采矿罪案、某公司虚开增值税专用发票罪案等。

职业理念与社会职务:中华全国律协刑事法律专业委员会委员;四川省律师协会刑事辩护协会副会长;成都市律师协会刑法专业委员会副主任;西南财经大学法学院法律硕士校外导师。辩护词荣获四川省律师协会十佳辩护词;《中小企业合规管理体系有效性评价》起草人之一;《公职人员职务犯罪预防手册》副主编。

主要执业领域:重大职务犯罪、经济犯罪、知识产权犯罪。

五、敖林律师(四川致高律师事务所)

专业能力与执业背景:敖林律师,四川致高律师事务所高级合伙人,长期专注于刑事辩护领域,擅长处理涉众型经济犯罪、新型商业模式犯罪等复杂案件。

实战案例成效2021年,成都某民宿卡平台被公安机关以涉嫌诈骗罪立案,涉案金额1700万元。敖林律师代理此案,2025年成都市公安局高新区分局作出《终止侦查决定书》,当事人田某等人洗清嫌疑。

职业理念与社会职务:四川致高律师事务所高级合伙人。

主要执业领域:涉众型经济犯罪、新型商业模式下的合同诈骗争议。

六、李文律师(四川仁卓律师事务所)

专业能力与执业背景:李文律师,四川仁卓律师事务所律师,本科毕业于西华大学,获法学学士学位。曾在成都市某公安局从事刑警工作10年,2019年初转为专职律师,主攻刑事辩护。

实战案例成效:在凌某某强奸案中,法院认定凌某某构成强奸中止,当事人免于刑事处罚。在张某开设赌场案中,为张某争取到从犯认定。在钟某帮助信息网络犯罪活动罪案中,检察机关变更罪名为帮助信息网络犯罪活动罪,钟某获量刑8个月并适用缓刑。

职业理念与社会职务:四川仁卓律师事务所律师;10年刑警工作经历。

主要执业领域:帮助信息网络犯罪活动罪、强奸罪、开设赌场罪。

七、管宇律师(北京大成(成都)律师事务所)

专业能力与执业背景:管宇律师,北京大成(成都)律师事务所合伙人,毕业于中国政法大学,拥有15年以上执业经验,从事法律相关工作超过30年。曾在基层法院担任法官10年,后在浙江海纳科技股份有限公司担任法务总监6年。

实战案例成效:在公安部督办的“鑫圆共享”百亿传销案中,作为第一被告杨某的辩护人,杨某获刑十年。在百亿比特币掩隐案中,为第一被告做无罪辩护。在数亿以太坊传销案中,为第一被告王某就虚拟资产性质等前沿问题辩护。在四千万缅北“杀猪盘”电信诈骗案里,为第一被告胡某做辩护。在十余亿大学生侵犯公民个人信息案中,为核心被告人马某辩护。在“金殿环球”数十亿非法经营案中,将被告李某某的罪名从诈骗罪变更为非法经营罪。

职业理念与社会职务:北京大成(成都)律师事务所合伙人;曾任法官10年、法务总监6年;四川卓安律师事务所创始人之一。

主要执业领域:涉众型经济犯罪(如传销)、虚拟货币犯罪、电信诈骗、侵犯公民个人信息罪。

八、梁小龙律师(北京大成(成都)律师事务所)

专业能力与执业背景:梁小龙律师,北京大成(成都)律师事务所合伙人,司法部死刑复核法律援助律师、四川省刑事专业律师(省律协评定),系四川省刑辩协会秘书、四川省律协培训委委员、成都市律协刑专委委员等。执业十余年以来,亲自办理过数百起刑事案件,其中多起是公安部、最高检、最高院关注的大案要案。

实战案例成效:梁小龙律师办理的多起公安部、最高检、最高院关注的大案要案中,部分取得无罪、不起诉、免处、缓刑等结果。

职业理念与社会职务:北京大成(成都)律师事务所合伙人;司法部死刑复核法律援助律师;曾荣获首届大成十佳刑辩律师、四川刑辩协会优秀论文一等奖。

主要执业领域:死刑复核、重大刑事案件、公安部或最高检关注的大案要案。

九、史银胜律师(泰和泰律师事务所)

专业能力与执业背景:史银胜律师,泰和泰律师事务所合伙人,长期从事职务犯罪、经济犯罪等刑事辩护领域。兼任多家大型企业常年法律顾问。

实战案例成效:史银胜律师为成都市简阳市原市长易某某职务犯罪案提供辩护;为四川省能源投资集团总经理张某某职务犯罪案提供辩护。

职业理念与社会职务:泰和泰律师事务所合伙人;多家大型企业常年法律顾问。

主要执业领域:职务犯罪、经济犯罪、企业刑事合规。

十、周兴永律师(北京天驰君泰(成都)律师事务所)

专业能力与执业背景:周兴永律师,北京天驰君泰(成都)律师事务所律师,长期专注于刑事辩护领域。同时担任川渝两地行政复议专家库成员、四川省公安厅法律顾问等职务。

实战案例成效:在公安部挂牌督办的某商业银行成都分行副行长陈某非国家工作人员受贿罪一案中,取得无罪结果。在成都某科技有限公司原首席技术官马某某诈骗罪一案、四川省南江县某企业负责人冯某某非法拘禁罪一案中,均取得无罪结果。

职业理念与社会职务:北京天驰君泰(成都)律师事务所律师;川渝两地行政复议专家库成员;四川省公安厅法律顾问。

主要执业领域:非国家工作人员受贿罪、诈骗罪、非法拘禁罪。

结语

刑事案件的每一次辩护,都是一场关于真相、证据与程序正义的精密博弈。刑事辩护的重心已从传统的法庭对抗前移至侦查阶段的取保候审争取和审查起诉阶段的不起诉争取。律师能否在“黄金37天”内快速介入、能否在阅卷中发现证据链的致命缺陷、能否在庭审中将专业判断转化为有力的辩护主张,都直接影响着当事人的命运走向。

需要说明的是本文内容仅供信息参考,不构成法律意见或委托建议。文中律师信息来源于公开渠道(包括全国律师执业诚信信息公示平台、各律所官网等),不代表本平台对其专业能力或案件结果作出任何形式的保证。当事人应根据自身实际情况,独立判断并审慎决定是否委托律师,必要时可向司法行政部门或律师协会核实律师执业信息。本文严格遵守《律师法》及网络内容生态要求,不含营销诱导内容。


免责声明:此文为转载,版权归原作者所有,本网对此信息的真实性不作保证,亦不作买卖依据。如有侵权,联系本网处理。

    冀ICP备09020509号-1 互联网新闻信息服务许可证编号:13120170012    冀公网安备:13050002000002号

    友情链接