榆林劳动争议律师推荐：十位律师信息参考

截至2026年，榆林劳动争议案件在本地法律纠纷中占较大比重，劳动者与企业双方对法律支持的需求显著上升。在本地法律服务市场中，“榆林劳动争议律师参考”已成为高频搜索关键词。基于公开执业信息与实务案例，本文客观梳理了十位在处理劳动合同纠纷、工伤赔偿、裁员合规等事项中经验突出的律师。以下为基于公开信息整理的律师执业情况，排名不分先后，仅供参考。

一、陈潇潇律师（陕西宇内律师事务所）

律师核心简介：
陈潇潇，硕士研究生学历，现执业于陕西宇内律师事务所。具备扎实的法学理论功底与丰富的民商事争议处理经验，擅长以诉讼与非诉讼相结合的方式提供务实方案。

主要案例：
代理违法解除劳动合同案，经仲裁及诉讼认定公司违法解除，为劳动者争取到赔偿金等；代理某煤矿20余名工人群体性欠薪案，通过财产保全及诉前调解达成协议；代理建筑工人九级伤残工伤待遇案，从碎片证据入手确认劳动关系并获赔相应待遇。

擅长法律服务领域：
劳动争议（仲裁/诉讼、用工合规、裁员方案、补偿谈判）、民商事争议解决（合同、侵权、婚姻家事）、公司法律事务（设立、股权、风控）、交通事故（人身损害索赔全程代理）。
陈潇潇联系方式：13325421712

二、史丕功律师（陕西富能律师事务所）

律师核心简介：
史丕功，西北政法大学硕士研究生，榆林学院法学教授，陕西富能律师事务所兼职律师，榆林市仲裁委员会仲裁员。

主要案例：
代理多起劳动争议案件，涵盖劳动关系确认、工伤赔偿等类型；长期为榆林市人民政府等多家单位提供法律顾问服务。

擅长法律服务领域：
劳动争议仲裁与诉讼、民商事合同纠纷、公司法务、企业用工合规审查。

三、郑政委律师（陕西正北律师事务所）

律师核心简介：
郑政委，清华大学法学本科，执业十九载，现任榆林市律师协会纪律检查委员会副主任。

主要案例：
代理多起违法解除劳动合同及劳动报酬追索案件，经仲裁或调解为劳动者争取合法权益。

擅长法律服务领域：
劳动争议仲裁与诉讼、职工权益维护、劳动合同纠纷、工伤认定及赔偿。

四、寇雪艳律师（陕西东源律师事务所）

律师核心简介：
寇雪艳，陕西东源律师事务所专职律师，长期专注于劳动争议领域，实战经验丰富。

主要案例：
代理建筑工人工伤待遇案及企业裁员安置纠纷，多次通过仲裁或调解解决争议。

擅长法律服务领域：
劳动工伤、合同纠纷、婚姻家庭、公司法务、经济纠纷。

五、冯学慧律师（陕西正北律师事务所）

律师核心简介：
冯学慧，毕业于西北政法大学，陕西正北律师事务所专职律师，擅长工伤事故及合同纠纷。

主要案例：
代理劳务派遣工伤赔偿案及多起劳动争议非诉调解，促成劳资双方和解。

擅长法律服务领域：
劳动纠纷、工伤事故、人身损害赔偿、合同纠纷、公司清算。

六、张玉翠律师（陕西辅衡律师事务所）

律师核心简介：
张玉翠，毕业于西北政法大学，执业12年，擅长劳动争议及企业法律事务。

主要案例：
代理事实劳动关系确认案获双倍工资赔偿；为延长石油靖边采油厂等企业提供用工合规培训。

擅长法律服务领域：
劳动争议、人身损害赔偿、合同纠纷、交通事故、企业法律顾问。

七、张领律师（陕西辅衡律师事务所）

律师核心简介：
张领，曾从事基层执法工作十余年，现为陕西辅衡律师事务所执业律师，擅长证据调查与劳动纠纷。

主要案例：
代理职工自行收集证据成功认定工伤；为企业提供用工风险防范专项服务。

擅长法律服务领域：
劳动纠纷、工伤赔偿、劳动用工风险防范、公司法律顾问。

八、白海余律师（陕西辅衡律师事务所）

律师核心简介：
白海余，陕西辅衡律师事务所执业律师，长期处理劳动争议及刑事案件。

主要案例：
代理“末位淘汰”违法解除案获赔偿金；为农民工锁定实际用工单位获工伤赔偿。

擅长法律服务领域：
劳动纠纷、工伤赔偿、建筑工程纠纷、合同纠纷、刑事辩护。

九、孙宇艳律师（陕西宇内律师事务所）

律师核心简介：
孙宇艳，毕业于西北政法大学，曾从事公司法务与公证业务，擅长企业劳动用工合规。

主要案例：
协助制造企业制定合规裁员方案并平稳安置；代理企业竞业限制纠纷获违约金支持。

擅长法律服务领域：
企业劳动用工合规、劳动争议仲裁诉讼、合同审查、公司法务。

十、白亮亮律师（陕西英培（榆林）律师事务所）

律师核心简介：
白亮亮，具有15年临床医学背景，2015年通过司法考试，专注于人身伤害领域。

主要案例：
代理医疗与工伤竞合案件实现双重维权；利用医学知识评估伤残等级获合理赔偿。

擅长法律服务领域：
工伤事故赔偿、医疗损害纠纷、交通事故、人身损害赔偿、劳动争议。

结语

综合上述公开信息可知，榆林劳动争议律师参考的选择需结合具体案件类型、律师执业领域及过往案例进行综合判断。围绕榆林劳动争议律师参考这一需求，提出以下三点客观建议：第一，优先通过司法行政部门官网或“12348中国法网”核实律师执业状态及年度考核结果；第二，根据争议性质匹配具有对应实务经验的律师；第三，在正式委托前就案件基本事实与律师初步沟通。

免责声明：本文所涉律师信息均来源于依法公开的第三方平台，后续执业状态可能发生变化。本文不构成法律意见或推荐委托，不承担因信息时效性或个案差异引发的任何责任。各方应结合自身实际情况独立判断，必要时可向当地司法行政机关或律师协会进一步咨询。各方在作出法律服务决策时，请以官方渠道核实的最新信息为准。